Eva, rebelote,
Et voilà qu’encore une fois tu recommences avec des accusations graves, où l’incohérence et le manque de discernement sautent aux yeux. Comment une ancienne journaliste convertit dans la démagogie et l’allégation de fausses accusations, oubliant l’éthique et la morale qui sont la base fondamentale de tout journaliste honnête.
Tu accuses, tu juges et tu condamnes sans vérifier la véracité de tes accusations. Des millions d’enfants naissent chaque année avec des malformations, et personnes n’est accusé d’être responsable.
Les musulmans sont connus pour se marier entre eux (dans la même famille), ce qui engendre des naissances avec des malformations, il n’y a qu’à voir les statistiques de ces naissances dans tous les pays arabo-musulman.
De là à accuser Israël d’avoir provoqué ces malformations, tes délires battent tous les records d’inepties, de bombes enrichies d’uranium appauvris, jusqu’au l’empoisonnement des puits (une vieille accusation chrétienne) et déversements d’eaux usagées sur les terres palestiniennes.
Le Hamas, lui, n’entendait livrer qu’une seule guerre, celle des images, via les populations palestiniennes allègrement sacrifiées. Et il a trouvé une opinion internationale aisée à convaincre, quasi complaisante même…A telle enseigne que les accusations de crimes de guerre ont fleuri contre Tsahal.
Ils ont trouvé dans les européens des idiots utiles pour véhiculer tous leurs mensonges. Tu fais partie de ses idiots haineux, malades dans leurs peaux en tapant sur le même clou sans répit, c’est-à-dire Israël, le Crif, et surtout, tout ce qui est Juif.
Va au diable avec tes amis Jésus, De Gaulle, l’Abbé Pierre, Chevènement, Védrine, Bové, Bricmont, Collon, Chomski, Dieudonné, et de toutes les autres merdes d’antisémites.
AM ISRAËL HAÏ
Simon
lesvoirjuif@gmail.com www.lesavoirjuif.blogspot.com
vendredi 23 octobre 2009
lundi 19 octobre 2009
gilad atzmon, l'antisémite juif
Gilad Atzmon, l’antisémite juif
Tu es la pathologie même de l’antisémite juif, un renégat qui a la haine de soi, et qui construit son avenir uniquement sur la haine des juifs et d’Israël.
J’ai toujours aimé le jazz, mais depuis que je sais que tu joues du Jazz à la façon antisémite, j’ai arrêté de l’écouter, et quand je l’écoute par inadvertance je pense à toi et j’ai envie de vomir.
Toute l’histoire du peuple juif est jonchée d’énergumènes de ton espèce, de malades qui n’ont jamais rien réussi dans leur vie, et afin d’atteindre une certaine forme de notoriété, ils l’ont construite sur des mensonges tout en accusant leurs frères de tous les maux de l’humanité, sachant qu’ils trouveront sans aucun problème des millions d’adeptes.
Tu es atteint du syndrome de Stockholm, tu as développé une empathie envers l’Islam religion criminelle basée sur le mensonge, la haine et le crime et qui prône une doctrine de suprématie islamique comme la doctrine de suprématie aryenne, qui prône l’élimination de tous ce qui n’est pas musulman. Continue à glorifier l’Islam, car une fois que le problème Israélien sera liquidé, ils s’occuperont de toi et des Juifs antisémites, comme l’ont fait les nazis.
On pourrait ainsi prouver que l’homme se donne un futur dès qu’il s’agit de réaliser ses petits intérêts personnels, même s’il lui faut exploiter les autres pour atteindre son but. La loi agit d’ailleurs dans le même sens : elle punit plus légèrement un crime impulsif, spontané, dû à une vive émotion, qu’un meurtre longuement prémédité. Le temps peut donc être considéré comme une circonstance aggravante.
La méchanceté est une mauvaise volonté qui s’exerce à titre purement gratuit, c’est une volonté de détruire autrui, même aux dépens de soi même. L’homme méchant en arrive à haïr autrui de manière désintéressée, pour le plaisir de haïr, sans qu’il y ait à ce comportement aucune explication héréditaire, ou psychanalytique, ou physiologique. Ce cas-limite, rare, semble la manifestation à l’état pur de la volonté de faire du mal. En ce sens, la haine pure apparaît comme le reflet négatif de l’amour : tous deux négligent l’ego pour s’abîmer dans autrui, l’un pour l’aimer jusqu’au paroxysme, l’autre pour le haïr et le détruire.
Prenons l’exemple du mensonge de l’homme qui fuit devant ses responsabilités : c’est un événement qui aurait pu ne jamais exister mais, une fois posé, il rend plus facile d’autres mensonges et fait de l’homme un menteur ; il « fabrique donc du destin ».
Dès lors, ce reniement du plaisir implique une ambiguïté, une ambivalence : la tendance au plaisir est contrecarrée par une contre-tendance. Le reniement exige qu’on se fasse violence à soi-même. Prenons l’exemple du renégat : il a abjuré sa première conviction religieuse, mais au fond de lui-même il y reste peut-être profondément attaché. Il veut étouffer cette prédilection secrète qu’il sent en lui, ce qui justifiera son attitude implacable envers ceux qui sont restés fidèles à la foi qu’il a renié. Renier, c’est aussi « nier » en dépit de l’absurde, c’est nier, avec une « merveilleuse mauvaise foi » le monde raisonnable des apparences.
L’un des héros du ghetto de Varsovie, Marek Edelman nous a quitté, et on a pu constater qu’il a été aussi touché par le syndrome de Stockholm, en restant dans le pays le plus antisémite de toute l’histoire juive qui a envoyé trois millions de juifs à la mort, tout en continuant à le glorifier et en détestant ses frères et Israël.
On a pu constater que les antisémites les plus virulents étaient souvent d’origine juive, tu as tronqué ton âme de juif contre celle d’un diable fasciste et nazi. Tous tes pamphlets et diatribes antisémites font la gloire des sites antisémites et négationnistes de droite comme de gauche, et présentés comme des trophées.
Paradoxalement tu te présentes comme humaniste, et tu te réjouis de la mort de tes frères de sang. Tu joues et tu danses sur les cadavres des juifs tout en espérant la disparition d’Israël c’est-à-dire la mort de tous les Juifs. Malgré tout cela, personne n’a essayé de t’éliminer physiquement, car tu représentes la peste et le choléra et cette haine de soi te rongera très bientôt.
Méfions nous de qui n’attache du prix à l’étranger que par dédain envers soi : l’aversion qu’il se porte, finira par rejaillir sur ses sympathies.
Une cause est juste tant qu’elle ne s’appuie pas sur l’injustice (Albert Camus).
Israël est ma fierté et cela me donne la flamme que tu n’auras jamais, tu es le juif de service, une fois son objectif atteint tu seras jeté aux oubliettes comme tes prédécesseurs.
AM ISRAËL HAÏ
Simon
lesavoirjuif@gmail.com www.lesavoirjuif.blogspot.com
Tu es la pathologie même de l’antisémite juif, un renégat qui a la haine de soi, et qui construit son avenir uniquement sur la haine des juifs et d’Israël.
J’ai toujours aimé le jazz, mais depuis que je sais que tu joues du Jazz à la façon antisémite, j’ai arrêté de l’écouter, et quand je l’écoute par inadvertance je pense à toi et j’ai envie de vomir.
Toute l’histoire du peuple juif est jonchée d’énergumènes de ton espèce, de malades qui n’ont jamais rien réussi dans leur vie, et afin d’atteindre une certaine forme de notoriété, ils l’ont construite sur des mensonges tout en accusant leurs frères de tous les maux de l’humanité, sachant qu’ils trouveront sans aucun problème des millions d’adeptes.
Tu es atteint du syndrome de Stockholm, tu as développé une empathie envers l’Islam religion criminelle basée sur le mensonge, la haine et le crime et qui prône une doctrine de suprématie islamique comme la doctrine de suprématie aryenne, qui prône l’élimination de tous ce qui n’est pas musulman. Continue à glorifier l’Islam, car une fois que le problème Israélien sera liquidé, ils s’occuperont de toi et des Juifs antisémites, comme l’ont fait les nazis.
On pourrait ainsi prouver que l’homme se donne un futur dès qu’il s’agit de réaliser ses petits intérêts personnels, même s’il lui faut exploiter les autres pour atteindre son but. La loi agit d’ailleurs dans le même sens : elle punit plus légèrement un crime impulsif, spontané, dû à une vive émotion, qu’un meurtre longuement prémédité. Le temps peut donc être considéré comme une circonstance aggravante.
La méchanceté est une mauvaise volonté qui s’exerce à titre purement gratuit, c’est une volonté de détruire autrui, même aux dépens de soi même. L’homme méchant en arrive à haïr autrui de manière désintéressée, pour le plaisir de haïr, sans qu’il y ait à ce comportement aucune explication héréditaire, ou psychanalytique, ou physiologique. Ce cas-limite, rare, semble la manifestation à l’état pur de la volonté de faire du mal. En ce sens, la haine pure apparaît comme le reflet négatif de l’amour : tous deux négligent l’ego pour s’abîmer dans autrui, l’un pour l’aimer jusqu’au paroxysme, l’autre pour le haïr et le détruire.
Prenons l’exemple du mensonge de l’homme qui fuit devant ses responsabilités : c’est un événement qui aurait pu ne jamais exister mais, une fois posé, il rend plus facile d’autres mensonges et fait de l’homme un menteur ; il « fabrique donc du destin ».
Dès lors, ce reniement du plaisir implique une ambiguïté, une ambivalence : la tendance au plaisir est contrecarrée par une contre-tendance. Le reniement exige qu’on se fasse violence à soi-même. Prenons l’exemple du renégat : il a abjuré sa première conviction religieuse, mais au fond de lui-même il y reste peut-être profondément attaché. Il veut étouffer cette prédilection secrète qu’il sent en lui, ce qui justifiera son attitude implacable envers ceux qui sont restés fidèles à la foi qu’il a renié. Renier, c’est aussi « nier » en dépit de l’absurde, c’est nier, avec une « merveilleuse mauvaise foi » le monde raisonnable des apparences.
L’un des héros du ghetto de Varsovie, Marek Edelman nous a quitté, et on a pu constater qu’il a été aussi touché par le syndrome de Stockholm, en restant dans le pays le plus antisémite de toute l’histoire juive qui a envoyé trois millions de juifs à la mort, tout en continuant à le glorifier et en détestant ses frères et Israël.
On a pu constater que les antisémites les plus virulents étaient souvent d’origine juive, tu as tronqué ton âme de juif contre celle d’un diable fasciste et nazi. Tous tes pamphlets et diatribes antisémites font la gloire des sites antisémites et négationnistes de droite comme de gauche, et présentés comme des trophées.
Paradoxalement tu te présentes comme humaniste, et tu te réjouis de la mort de tes frères de sang. Tu joues et tu danses sur les cadavres des juifs tout en espérant la disparition d’Israël c’est-à-dire la mort de tous les Juifs. Malgré tout cela, personne n’a essayé de t’éliminer physiquement, car tu représentes la peste et le choléra et cette haine de soi te rongera très bientôt.
Méfions nous de qui n’attache du prix à l’étranger que par dédain envers soi : l’aversion qu’il se porte, finira par rejaillir sur ses sympathies.
Une cause est juste tant qu’elle ne s’appuie pas sur l’injustice (Albert Camus).
Israël est ma fierté et cela me donne la flamme que tu n’auras jamais, tu es le juif de service, une fois son objectif atteint tu seras jeté aux oubliettes comme tes prédécesseurs.
AM ISRAËL HAÏ
Simon
lesavoirjuif@gmail.com www.lesavoirjuif.blogspot.com
réponse dernière heure
Réponse au courrier de Christian S. de Waterloo, du 7.9.2009
De tout temps le peuple Juif a été accusé de crimes rituels qui ont été suivis de pogroms, grâce à Dieu on en n’est pas là, mais voilà que cela recommence avec des fausses accusations par un journal suédois sans aucune preuve, comme l’explosion sur la plage à Gaza où les Israéliens étaient accusés à tord, il s’est avéré que c’est une mine placée par le Hamas pour les Israéliens en cas où ils débarqueraient sur cette plage.
Chaque palestinien tué par les Israéliens est identifié avec nom, adresse et situation familiale et publié dans tous les médias du monde. Des milliers de personnes sont massacrées dans les guerres dans le monde dans l’indifférence générale, la semaine passée des milliers de Tamouls massacrés, qui en a parlé ?
Pour parler de riposte inappropriée, il faut être objectif et entendre les deux sons de cloche. Alors que toutes les informations nous proviennent du seul Hamas et sans aucune vérification de la véracité de ces informations ou plutôt de ces accusations.
Vous considérez que le peuple Israélien a besoin d’une thérapie collective, personnellement je considère que c’est l’Europe et surtout la Belgique qui en a besoin, car elles ont tout abandonné au nom d’une certaine paix provisoire.
L’ONU parlons en, 80% de ses membres sont des dictatures, toutes hostiles à Israël, pour preuve 90% des résolutions concernent Israël et 10% le reste du monde comme s’il n’y avait qu’un seul pays au monde qui dérange, c’est le bouc émissaire identifié et identifiable.
Simon A. de Dilbeek par courriel
De tout temps le peuple Juif a été accusé de crimes rituels qui ont été suivis de pogroms, grâce à Dieu on en n’est pas là, mais voilà que cela recommence avec des fausses accusations par un journal suédois sans aucune preuve, comme l’explosion sur la plage à Gaza où les Israéliens étaient accusés à tord, il s’est avéré que c’est une mine placée par le Hamas pour les Israéliens en cas où ils débarqueraient sur cette plage.
Chaque palestinien tué par les Israéliens est identifié avec nom, adresse et situation familiale et publié dans tous les médias du monde. Des milliers de personnes sont massacrées dans les guerres dans le monde dans l’indifférence générale, la semaine passée des milliers de Tamouls massacrés, qui en a parlé ?
Pour parler de riposte inappropriée, il faut être objectif et entendre les deux sons de cloche. Alors que toutes les informations nous proviennent du seul Hamas et sans aucune vérification de la véracité de ces informations ou plutôt de ces accusations.
Vous considérez que le peuple Israélien a besoin d’une thérapie collective, personnellement je considère que c’est l’Europe et surtout la Belgique qui en a besoin, car elles ont tout abandonné au nom d’une certaine paix provisoire.
L’ONU parlons en, 80% de ses membres sont des dictatures, toutes hostiles à Israël, pour preuve 90% des résolutions concernent Israël et 10% le reste du monde comme s’il n’y avait qu’un seul pays au monde qui dérange, c’est le bouc émissaire identifié et identifiable.
Simon A. de Dilbeek par courriel
enfants de gaza
Messieurs,
La rédaction de La Dernière Heure.
Votre article du mardi 7 avril 2009 page 17 m’a fait vomir de rage, voilà ce qu’on appelle un article anti-Israélien gratuit des plus mensonger et tendancieux, il faut dire que les médias belges ne font pas dans la dentelle, vous ne savez plus quoi faire pour plaire à vos employeurs arabes.
1 – Vous mettez un arabe pour relater les faits, et comment voulez-vous qu’il soit objectif, vu que déjà la rédaction ne l’est pas, mais où est l’éthique du journalisme ?.
2 – Premier mensonge, comment savez vous que ce sont les balles Israéliennes qui ont touchés la petite Samar ?.
3 – Deuxième mensonge, a qui vous allez faire croire qu’une gamine de 4 ans ayant reçu trois balles dans le dos puisse rester en vie, à moins que ce soit des balles à blanc ?.
4 – Troisième mensonge, heureusement que le journaliste était là pour compter les 3 bombes qui sont tombées sur la maison du petit Ahmed.
5 – Toute cette affaire, est une affaire de bluff à la belge écolo-socialiste électoraliste, c’est du n’importe quoi, pour montrer quoi, que la Belgique est pro-palestinienne et bientôt premier pays musulman d’Europe.
6 – des centaines de malades palestiniens se font soigner régulièrement en Israël sans aucun tapage médiatique, pourquoi vous ne parlez pas de ces faits réalisés par le corps médical Israélien et le tout avec dévouement et humanisme.
7 – Pourquoi les pays arabes ne les prennent pas en charge, ils ont beaucoup de moyen !!!
8 – La Belgique se mêle de tout comme si elle était le nombril du monde, alors qu’en fait tout va mal et que les problèmes s’accumulent et on veut s’occuper des problèmes des autres, c’est à mourir de rire.
9 – Les médias, les intellectuels et les politiciens belges sont entrain de précipiter la Belgique dans l’abyme et la ruine, bravo à la lâcheté et à l’hypocrisie de ces âmes sensibles.
10 – Quand on voit l’état de certaines communes de Bruxelles, on se rend compte que c’est le début de la fin.
Simon
La rédaction de La Dernière Heure.
Votre article du mardi 7 avril 2009 page 17 m’a fait vomir de rage, voilà ce qu’on appelle un article anti-Israélien gratuit des plus mensonger et tendancieux, il faut dire que les médias belges ne font pas dans la dentelle, vous ne savez plus quoi faire pour plaire à vos employeurs arabes.
1 – Vous mettez un arabe pour relater les faits, et comment voulez-vous qu’il soit objectif, vu que déjà la rédaction ne l’est pas, mais où est l’éthique du journalisme ?.
2 – Premier mensonge, comment savez vous que ce sont les balles Israéliennes qui ont touchés la petite Samar ?.
3 – Deuxième mensonge, a qui vous allez faire croire qu’une gamine de 4 ans ayant reçu trois balles dans le dos puisse rester en vie, à moins que ce soit des balles à blanc ?.
4 – Troisième mensonge, heureusement que le journaliste était là pour compter les 3 bombes qui sont tombées sur la maison du petit Ahmed.
5 – Toute cette affaire, est une affaire de bluff à la belge écolo-socialiste électoraliste, c’est du n’importe quoi, pour montrer quoi, que la Belgique est pro-palestinienne et bientôt premier pays musulman d’Europe.
6 – des centaines de malades palestiniens se font soigner régulièrement en Israël sans aucun tapage médiatique, pourquoi vous ne parlez pas de ces faits réalisés par le corps médical Israélien et le tout avec dévouement et humanisme.
7 – Pourquoi les pays arabes ne les prennent pas en charge, ils ont beaucoup de moyen !!!
8 – La Belgique se mêle de tout comme si elle était le nombril du monde, alors qu’en fait tout va mal et que les problèmes s’accumulent et on veut s’occuper des problèmes des autres, c’est à mourir de rire.
9 – Les médias, les intellectuels et les politiciens belges sont entrain de précipiter la Belgique dans l’abyme et la ruine, bravo à la lâcheté et à l’hypocrisie de ces âmes sensibles.
10 – Quand on voit l’état de certaines communes de Bruxelles, on se rend compte que c’est le début de la fin.
Simon
la belgique est en train de disparaitre
La Dernière Heure : courrier du lecteur
La Belgique est en train de disparaître
Quand je lis dans le courrier du (é)lecteur, comment on arrive à descendre si bas entre les supporters du Standard et d’Anderlecht, là on se rend compte que la Belgique va très mal.
Dans le mot sport il y a sportivité et dans le mot supporter il y a le mot support qui convient quand tout va bien et surtout quand rien ne va, alors de grâce restez correct et prenez un verre avec vos adversaires même après une défaite car ce n’est pas la fin du monde, ce n’est que du sport, alors à votre santé et que le meilleur gagne.
Pendant que le peuple se chamaille, les politiciens véreux incapables et corrompus continuent à nous vendre des mensonges grossiers et surtout à vider les caisses s’il reste quelque chose. Quand on voit la despote Anne-Marie Lizin on aura tout compris, les communes font la fête sur le compte du contribuable, et tout le monde trouve cela normal !!!!La nouvelle devise du PS, Cdh, et Ecolo pour les prochaines élections sera : Touche pas à ma Rôlex !
Ils ne manquaient plus qu’eux, et bien ils y sont aussi les magistrats participent à la fête, quand il y en a pour 10, il y en a pour 100, au diable l’avarice. J’ai peur en pensant à la phrase de Zweig : La liberté individuelle est le bien suprême en ce monde, et nous sommes en train de la perdre.
Maintenant on a mal au cœur pour ces criminels qui vivent dans des prisons inhumaines, on aura tout lu avec les âmes sensibles, je me pose la question que pensent les familles de leurs victimes ?????
Voilà pourquoi la Belgique est à l’agonie : le belge de souche a perdu tous ses repères, au lieu que les nouveaux arrivés s’adaptent à la culture millénaire existante, et bien non, ils veulent nous imposer la leur tout en nous soûlant que c’est une religion de paix et de tolérance, et qu’à mon avis la seule tolérance qu’ils reconnaissent c’est notre soumission.
Les verbes pour lesquels il faudrait réfléchir : Protester, Rouspéter, Rager, Contester, S’indigner, Récriminer, Objecter, Récuser, Se Rebeller, Regimber, Résister, Ronchonner, Se Rebiffer, Manifester, Gueuler, Vitupérer, Râler, S’opposer, Rouscailler, Désapprouver, Grogner et ne plus Tolérer.
Simon A. par courriel.
La Belgique est en train de disparaître
Quand je lis dans le courrier du (é)lecteur, comment on arrive à descendre si bas entre les supporters du Standard et d’Anderlecht, là on se rend compte que la Belgique va très mal.
Dans le mot sport il y a sportivité et dans le mot supporter il y a le mot support qui convient quand tout va bien et surtout quand rien ne va, alors de grâce restez correct et prenez un verre avec vos adversaires même après une défaite car ce n’est pas la fin du monde, ce n’est que du sport, alors à votre santé et que le meilleur gagne.
Pendant que le peuple se chamaille, les politiciens véreux incapables et corrompus continuent à nous vendre des mensonges grossiers et surtout à vider les caisses s’il reste quelque chose. Quand on voit la despote Anne-Marie Lizin on aura tout compris, les communes font la fête sur le compte du contribuable, et tout le monde trouve cela normal !!!!La nouvelle devise du PS, Cdh, et Ecolo pour les prochaines élections sera : Touche pas à ma Rôlex !
Ils ne manquaient plus qu’eux, et bien ils y sont aussi les magistrats participent à la fête, quand il y en a pour 10, il y en a pour 100, au diable l’avarice. J’ai peur en pensant à la phrase de Zweig : La liberté individuelle est le bien suprême en ce monde, et nous sommes en train de la perdre.
Maintenant on a mal au cœur pour ces criminels qui vivent dans des prisons inhumaines, on aura tout lu avec les âmes sensibles, je me pose la question que pensent les familles de leurs victimes ?????
Voilà pourquoi la Belgique est à l’agonie : le belge de souche a perdu tous ses repères, au lieu que les nouveaux arrivés s’adaptent à la culture millénaire existante, et bien non, ils veulent nous imposer la leur tout en nous soûlant que c’est une religion de paix et de tolérance, et qu’à mon avis la seule tolérance qu’ils reconnaissent c’est notre soumission.
Les verbes pour lesquels il faudrait réfléchir : Protester, Rouspéter, Rager, Contester, S’indigner, Récriminer, Objecter, Récuser, Se Rebeller, Regimber, Résister, Ronchonner, Se Rebiffer, Manifester, Gueuler, Vitupérer, Râler, S’opposer, Rouscailler, Désapprouver, Grogner et ne plus Tolérer.
Simon A. par courriel.
mercredi 30 septembre 2009
eva - ad nauseam
Eva - AD NAUSEAM
Je viens de lire ton pamphlet contre le CRIF et les Juifs, sincèrement tu es très malade et dans ta tête et dans ton âme si tu en as une. Tes diatribes sont devenues mécaniques, sectaires et dogmatiques.
Je viens de découvrir ton vrai nom ainsi que tes origines, les vraies, pas ce que tu essayes de faire croire à tous les imbéciles qui t’admirent comme tu le crois, ainsi que ton adresse dans le sud de la France à la frontière espagnole.
Avant d’en venir à ton pamphlet anti-juif, je vais décortiquer ta personnalité toi qui es née 2 jours avant moi et la même année, tu as choisi un pseudo Eva au lieu de Chantal qui est un prénom débile dans toute sa splendeur, tu as un esprit dominateur et tu penses que tout t’est permis et tu te crois plus avisée que les autres, tu n’as pas beaucoup d’estime pour les autres, tu gardes toujours une apparence d’affabilité et sociabilité, et ceux qui te démasquent te définissent comme une hypocrite.
L’autre révélation est que tu serais la fille cachée d’Hitler qu’il a eu avec une prostituée Mongole d’origine musulmane salafiste, et comme tu as une imagination fertile, tu t’es construit des origines de rêve, afin de cacher la médiocrité de tes origines. Ta mégalomanie associée à ton narcissisme t’ont fait perdre la tête et te voilà lancée dans un monde de haine.
Ce qui est terrible c’est que tu crois que tu te bats pour une bonne cause, alors tu te permets d’utiliser le double langage, les mensonges et les bassesses des plus grands antisémites de gauche, de droite et islamistes.
Ta propagande antisémite séculaire chrétienne bat son plein, tu veux exterminer Israël et les Juifs, tout en complimentant leur origine et de ce qu’ils ont apporté à l’humanité. Tu constitues la quintessence de la perversité antisémite, tu maintiens une constante fixation obsessionnelle uniquement sur Israël et les Juifs à 80% et sur l’Amérique 20%, alors que l’islamisation de la France ne t’intéresse guère, sans oublier les massacres quasi quotidiens dans le monde musulman et ailleurs te laissent d’une froideur qui t’est propre, vu la complexité de ta haine du Juif. A force de répéter tes mensonges, tu as fini par te persuader que c’est la vérité.
Chez toi il n’y a pas d’alternative entre la vérité et le mensonge, il n’y a que du super mensonge, heureusement que tu ne sois pas juge, je frémis déjà devant tes verdicts, il n’y a pas de place dans l’équivoque car tu as choisi ton camps et forcément tu as jugé et n’y a qu’un seul criminel possible même s’il est innocent. La flamme de la haine des Juifs doit brûler dans tes yeux, ta haine est aussi constitutionnelle, tu es préoccupée à chercher des puces là ou il n’y a pas mais qu’importe le Juif est toujours coupable même s’il n’a rien fait, d’ailleurs le fait qu’il soit en vie est un crime donc coupable.
Ton concept de syncrétisme mélangé au camouflage de l’humaniste Jésus, te permets de jouer sur la sensibilité de certains abrutis, ainsi tu as un alibi d’humaniste moraliste qui ne cherche que la paix et le bien être de l’humanité. Tu fais partie des cerbères de la bien pensante, qui soutient l’Islam dans sa mainmise de l’idéologie sur l’intégralité de l’existence, et j’ajouterai que tu collabores avec l’ennemi en temps de guerre, puisque l’occident est en guerre avec l’Islam et si tu dis que ce n’est pas vrai, alors tu es une aveugle volontaire.
Pour ce qui est de ton pamphlet sur le CRIF et Israël, c’est vraiment un délire fiévreux où je vois que tu portes la bannière de l’Islam sur la dépouille d’Israël offerte en victime sacrificielle en gage de repentance de tes péchés. Pour tes copains Jésus et De Gaule qui ont réussi à faire haïr un peu plus les Juifs je leur dit bravo, grâce à eux les Juifs sont devenus encore plus forts et increvables, on est les meilleurs il ne faut pas te voiler la face avec tes faux fuyants, sois honnête et reconnais que c’est vrai.
Tes amis gauchistes savent mieux que personne recruter les idiots utiles et offrir aux antisémites qui veulent paraître présentables la défroque de « l’antisionisme » ou celle du défenseur du « processus de paix » le plus long, le plus menteur, le plus délétère et le plus vain de l’histoire moderne.
La conscience est toujours malheureuse comme le rappelle Hegel. Pour avoir mauvaise conscience, encore faut-il pratiquer l’examen de conscience. Ce qui ne prend sens que dans une société marquée par l’héritage de la révélation biblique et du christianisme. Comme le rappellent les théologiens, il faut être dans l’indolence du péché pour ne pas se sentir accablé par le poids de ses fautes.
Dans ce monde ou se côtoient extrême richesse et grande pauvreté, dans un rapport mimétique de fascination/répulsion vis-à-vis des Juifs, qu’il se soit dit, dans une logique fantasmagorique faite de raccourcis intellectuels et de regroupements hâtifs, enfermant ces jeunes dans une relation autistique aux autres et au monde. Internet donne désormais droit à la satisfaction quasi immédiate de toutes les pulsions les plus élémentaires. Les auteurs de ces actes sont des êtres humains conscients et responsables.
Tu as une responsabilité morale sur le meurtre d’Ilan Halimi, tu devrais être avec Dieudonné sur le banc des accusés, grâce à vous, vous avez réussi à faire entrer votre poison dans quelques âmes malades, ainsi ils sont persuadés qu’il est permis de faire du mal aux Juifs.
Il y a une kyrielle de gens qui ne sont pas dupes, qui savent de manière irrationnelle, métaphysique, que le salut du monde passe par le respect et la sauvegarde d’Israël. L’optimisme est l’opium du peuple Juif, et le seul peuple qui se remet en question tout le temps, quand ça va bien et surtout quand tout va mal.
Mes amitiés à tes amis nazis comme toi : Thierry Meyssan, Jean Bricmont, Ben Laden, Hugo Chavez, Michel Collon, Tarik Ramadan, Ahmedinijad, Noam Chomski, Stephane Hessel, Nasrallah, ainsi que tous les autres………….
Je te fais de la pub, tout le monde sait que tu existes et que tu es la reine de l’anti-sionisme rabique et de la propension pour le mensonge, je leur ai donné tes coordonnées dans le sud de la France, je te laisse dans ta haine des Juifs et d’Israël.
Chacun rêve de changer l’humanité, personne ne pense à se changer lui même.
AM ISRAËL HAÏ
Simon
lesavoirjuif@gmail.com www.lesavoirjuif.blogspot.com
PS : je te joins les avis de décès de Michel Collon et Jean Bricmont.
Je viens de lire ton pamphlet contre le CRIF et les Juifs, sincèrement tu es très malade et dans ta tête et dans ton âme si tu en as une. Tes diatribes sont devenues mécaniques, sectaires et dogmatiques.
Je viens de découvrir ton vrai nom ainsi que tes origines, les vraies, pas ce que tu essayes de faire croire à tous les imbéciles qui t’admirent comme tu le crois, ainsi que ton adresse dans le sud de la France à la frontière espagnole.
Avant d’en venir à ton pamphlet anti-juif, je vais décortiquer ta personnalité toi qui es née 2 jours avant moi et la même année, tu as choisi un pseudo Eva au lieu de Chantal qui est un prénom débile dans toute sa splendeur, tu as un esprit dominateur et tu penses que tout t’est permis et tu te crois plus avisée que les autres, tu n’as pas beaucoup d’estime pour les autres, tu gardes toujours une apparence d’affabilité et sociabilité, et ceux qui te démasquent te définissent comme une hypocrite.
L’autre révélation est que tu serais la fille cachée d’Hitler qu’il a eu avec une prostituée Mongole d’origine musulmane salafiste, et comme tu as une imagination fertile, tu t’es construit des origines de rêve, afin de cacher la médiocrité de tes origines. Ta mégalomanie associée à ton narcissisme t’ont fait perdre la tête et te voilà lancée dans un monde de haine.
Ce qui est terrible c’est que tu crois que tu te bats pour une bonne cause, alors tu te permets d’utiliser le double langage, les mensonges et les bassesses des plus grands antisémites de gauche, de droite et islamistes.
Ta propagande antisémite séculaire chrétienne bat son plein, tu veux exterminer Israël et les Juifs, tout en complimentant leur origine et de ce qu’ils ont apporté à l’humanité. Tu constitues la quintessence de la perversité antisémite, tu maintiens une constante fixation obsessionnelle uniquement sur Israël et les Juifs à 80% et sur l’Amérique 20%, alors que l’islamisation de la France ne t’intéresse guère, sans oublier les massacres quasi quotidiens dans le monde musulman et ailleurs te laissent d’une froideur qui t’est propre, vu la complexité de ta haine du Juif. A force de répéter tes mensonges, tu as fini par te persuader que c’est la vérité.
Chez toi il n’y a pas d’alternative entre la vérité et le mensonge, il n’y a que du super mensonge, heureusement que tu ne sois pas juge, je frémis déjà devant tes verdicts, il n’y a pas de place dans l’équivoque car tu as choisi ton camps et forcément tu as jugé et n’y a qu’un seul criminel possible même s’il est innocent. La flamme de la haine des Juifs doit brûler dans tes yeux, ta haine est aussi constitutionnelle, tu es préoccupée à chercher des puces là ou il n’y a pas mais qu’importe le Juif est toujours coupable même s’il n’a rien fait, d’ailleurs le fait qu’il soit en vie est un crime donc coupable.
Ton concept de syncrétisme mélangé au camouflage de l’humaniste Jésus, te permets de jouer sur la sensibilité de certains abrutis, ainsi tu as un alibi d’humaniste moraliste qui ne cherche que la paix et le bien être de l’humanité. Tu fais partie des cerbères de la bien pensante, qui soutient l’Islam dans sa mainmise de l’idéologie sur l’intégralité de l’existence, et j’ajouterai que tu collabores avec l’ennemi en temps de guerre, puisque l’occident est en guerre avec l’Islam et si tu dis que ce n’est pas vrai, alors tu es une aveugle volontaire.
Pour ce qui est de ton pamphlet sur le CRIF et Israël, c’est vraiment un délire fiévreux où je vois que tu portes la bannière de l’Islam sur la dépouille d’Israël offerte en victime sacrificielle en gage de repentance de tes péchés. Pour tes copains Jésus et De Gaule qui ont réussi à faire haïr un peu plus les Juifs je leur dit bravo, grâce à eux les Juifs sont devenus encore plus forts et increvables, on est les meilleurs il ne faut pas te voiler la face avec tes faux fuyants, sois honnête et reconnais que c’est vrai.
Tes amis gauchistes savent mieux que personne recruter les idiots utiles et offrir aux antisémites qui veulent paraître présentables la défroque de « l’antisionisme » ou celle du défenseur du « processus de paix » le plus long, le plus menteur, le plus délétère et le plus vain de l’histoire moderne.
La conscience est toujours malheureuse comme le rappelle Hegel. Pour avoir mauvaise conscience, encore faut-il pratiquer l’examen de conscience. Ce qui ne prend sens que dans une société marquée par l’héritage de la révélation biblique et du christianisme. Comme le rappellent les théologiens, il faut être dans l’indolence du péché pour ne pas se sentir accablé par le poids de ses fautes.
Dans ce monde ou se côtoient extrême richesse et grande pauvreté, dans un rapport mimétique de fascination/répulsion vis-à-vis des Juifs, qu’il se soit dit, dans une logique fantasmagorique faite de raccourcis intellectuels et de regroupements hâtifs, enfermant ces jeunes dans une relation autistique aux autres et au monde. Internet donne désormais droit à la satisfaction quasi immédiate de toutes les pulsions les plus élémentaires. Les auteurs de ces actes sont des êtres humains conscients et responsables.
Tu as une responsabilité morale sur le meurtre d’Ilan Halimi, tu devrais être avec Dieudonné sur le banc des accusés, grâce à vous, vous avez réussi à faire entrer votre poison dans quelques âmes malades, ainsi ils sont persuadés qu’il est permis de faire du mal aux Juifs.
Il y a une kyrielle de gens qui ne sont pas dupes, qui savent de manière irrationnelle, métaphysique, que le salut du monde passe par le respect et la sauvegarde d’Israël. L’optimisme est l’opium du peuple Juif, et le seul peuple qui se remet en question tout le temps, quand ça va bien et surtout quand tout va mal.
Mes amitiés à tes amis nazis comme toi : Thierry Meyssan, Jean Bricmont, Ben Laden, Hugo Chavez, Michel Collon, Tarik Ramadan, Ahmedinijad, Noam Chomski, Stephane Hessel, Nasrallah, ainsi que tous les autres………….
Je te fais de la pub, tout le monde sait que tu existes et que tu es la reine de l’anti-sionisme rabique et de la propension pour le mensonge, je leur ai donné tes coordonnées dans le sud de la France, je te laisse dans ta haine des Juifs et d’Israël.
Chacun rêve de changer l’humanité, personne ne pense à se changer lui même.
AM ISRAËL HAÏ
Simon
lesavoirjuif@gmail.com www.lesavoirjuif.blogspot.com
PS : je te joins les avis de décès de Michel Collon et Jean Bricmont.
dimanche 6 septembre 2009
Eva la soi-disant d'origine juive
Eva la soi-disant d’origine juive !!!! www.r-sistons.over-blog.com
Suite à ton dernier mail, je me suis permis d’étudier, d’analyser et psychanalyser ton cas sous toutes les coutures, il faut avouer qu’il est désespéré. En évoquant à chaque occasion tes origines juives tu crois que cela t’autorise à vomir du juif sans état d’âme.
Tu es ce qu’on appelle une déconnectée de la réalité, tu as plusieurs complexes et chaqu’un prend des proportions fantasmagoriques et va puiser dans un autre complexe afin de lui donner un temps de répit et un semblant rassurant. Tu adoptes une posture lâche et fuyante, ce qui définit ton caractère, ta personnalité et tes fréquentations malsaines avec des fascistes tels que: Noam Chomsky, Jean Bricmont, Michel Collon, Silvia Cattori, Frédéric Delorca, Olivier Bonet, Ignacio Ramonet, Naomi Klein, Roni Brauman, Manuel de Diéguez, Stephane Hessel, Tariq Ramadan etc…, je me permets de t’en ajouter quelques uns : Bernadette Soubirou, De Gaulle, Om Kaltoum, Pie XII, Nasser, Hitler, Chavez, Ahmedinijad, Nasrallah, Williamson et la liste est longue, j’arrête là, si non il me faudrait au moins dix pages.
J’ai commencé par analyser certains de tes textes sur ton blog, à première vue tu es une grande manipulatrice sainte nitouche, tu essayes de te donner un air honnête qui n’existe pas ni dans ta tête ni dans ta pensée et encore moins dans tes actes, tu te lances des compliments pour passer pour une sainte, une humaniste prête à donner sa vie pour son prochain, faux-cul, à travers tes diatribes et celles des autres tu massacres les Juifs, Israël, les franc-maçons etc. de façon lâche et crapuleuse et surtout mensongère. Même les articles qui n’ont rien à voir avec Israël et les Juifs, tu trouves encore le moyen d’y glisser ça et là les Juifs et Israël.
Ta fixation hystérique et obsessionnelle du Nom « Juif » et du Nom « Israël » permet de dégager une première conclusion, ton corps et ton âme sont atteints du syndrome délirant, du syndrome dissociatif, et du syndrome de l’imposteur. Il y en a d’autres, mais de ceux là je suis sûr.
Avant toute analyse je me suis posé la question, si tu étais saine d’esprit et je suis arrivé à la conclusion qu’on devrait t’interner dans un asile psychiatrique le plus rapidement possible, mais je vais continuer mon analyse pour avoir bonne conscience !!
J’ai décidé de te suivre à travers ton site, où se mélange l’extrême droite, l’extrême gauche, le nazisme, le nazislamisme, pour seul but la haine d’Israël et des Juifs, et où se croisent les protocoles des sages de Sion, l’Antéchrist, et les crimes rituels etc...
La première constatation psychanalytique est que tes troubles débutent dès ton plus jeune âge par des harcèlement incestueux, d’où découlent tes troubles de sommeil et d’énurésie nocturne jusqu’à l’âge adulte. Un père colérique et autoritaire face à une mère schizophrène et effacée complètent l’hystérie dans une atmosphère paranoïaque, où se côtoyèrent la haine et la violence, ce qui bien entendu influencèrent ton développement psychologique et psychique.
Les angoisses de transgresser les interdits refoulés dans l’inconscient, t’ont permis de construire un monde clos narcissique où le « Moi » surplombe le « Toi » influençant tes facultés dans leur ensemble, relationnelle, émotionnelle et comportementale aggravée d’une hystérie de sublimation se traduisant par la sensation d’une boule ascendante et asphyxiante, qui finira par le développement de phobies obsessionnelles compulsives. Je peux dire que tu n’as pas été gâtée, et cela j’en suis conscient.
Les perceptions par les sens, l’expérience, le raisonnement déductif, et par l’intuition que l’être humain possède normalement, chez toi elles sont paralysées et ce depuis ton enfance, dû au traumatisme cité plus haut.
Le besoin et le manque d’amour dans ton enfance t’ont poussée à te marier jeune sans amour pour échapper au monde néfaste et paranoïaque où tu as grandi, ainsi commencera ton deuxième combat de dure solitude, de cruauté et de perversité, qui finiront par développer chez toi l’heuristique de la falsification. Touchée par l’Anatman le concept bouddhiste : il n’y a rien en ton âme de pur, aucune essence à trouver, mais une simple agrégation de phénomènes conditionnés.
Les faits et réalités historiques :
Le complot pervers anti-juif est en marche depuis 2500 ans, où tous les moyens ont été utilisés pour nous anéantir.
Dans les temps jadis, les pires ennemis d’Israël étaient des apostats. Ces juifs renégats, qui, par conviction ou intérêt, se convertissaient à l’Islam ou au Christianisme. Ils connaissaient leur ennemi, le juif, de l’intérieur, provoquant des dégâts considérables : meurtres, expulsions en masse ou tout simplement dénigrement de la religion juive. De nos jours ces apostats n’ont pas embrassé les religions constituées mais la gauche pro palestinienne. Défilants avec leurs copains enturbannés, hurlants mort aux juifs, mort à Israël. Leur haine envers leurs anciens coreligionnaires et envers Israël se manifeste par des articles au vitriol, variants les doses avec pour objectif de donner bonne conscience à ceux qui déjà vomissent Israël et les Juifs. Après lecture il les détesteront plus encore.
Nul peuple ne résisterait à une telle épreuve. Cette manie singulière de se dénigrer soi-même, d’étaler ses plaies, et comme d’aller chercher la honte, serait mortelle à la longue. Beaucoup, je le sais, maudissent ainsi le présent, pour hâter un meilleur avenir ; ils exagèrent les maux, pour nous faire jouir plus vite de la félicité que leurs théories nous préparent. Prenez garde, pourtant, prenez garde. Ce jeux-là est dangereux. L’Europe ne s’informe guère de toutes ces habiletés. Si nous disons méprisables, elle pourra bien nous croire. Jules Michelet, Le peuple.
Ceux qui avouent quelques inquiétudes sont vite classés parmi les infréquentables de la démocratie contemporaine, qui fait de l’ouverture à l’autre, de sa découverte, son catéchisme à respecter, à moins de consentir à la marginalisation idéologique, pour aller rejoindre des gens peu fréquentables catégorisés réactionnaires, pire encore, nouveaux réactionnaires.
On ne se surprendra pas alors que dans le monde universitaire, et celui des idées en général, l’antiaméricanisme soit devenu un lieu commun, et un prétexte politique pour élaborer des cadres explicatifs de la réalité occidentale qui semblent accabler jusqu’à la caricature, de tous les crimes, de tous les maux qui frappent le genre humain, la « puissance américaine ». Il y a en Occident une étrange haine de soi qui peut être considérée comme pathologique, mais il ne s’aime plus lui-même. Il ne voit plus désormais de sa propre histoire que ce qui est dépréciable ou destructeur et il n’est plus en mesure d’y percevoir ce qui est grand et pur.
La haine la plus longue est peut-être une haine sans fin. Etudier les passions judéophobes, c’est en découvrir le caractère répétitif et la force dévastatrice. Vouloir les contenir est raisonnable. Prétendre les éradiquer relève jusqu’à nouvel ordre de l’utopie. Il est préférable de vivre les yeux ouverts. Dans le nouveau discours judéophobe, « sioniste » et « Israël » fonctionnent comme les noms du Diable. Il ne s’agit plus de chasser les Juifs des pays Européens, mais d’éliminer cette « anomalie » qu’est l’Etat d’Israël, figure de la mauvaise « différence », pour en finir avec « le sionisme », incarnation du Mal.
Le populisme misérabilisme ambiant pousse à la puissance, sur la base d’un amalgame polémique : « puissance = injustice » (comme si les « faibles » étaient nécessairement « justes » !).
On constate un affaiblissement des lois internationales d’inspiration occidentale rendues inopérantes par les valeurs et les lois islamiques qui s’y substituent dans les organismes internationaux et qui instaurent un ordre mondial conforme à la charia et au djihad.
On connaît les faiblesses des démocraties pluralistes face à leurs ennemis les plus résolus, qu’elles refusent de reconnaître comme tels. La sous-estimation de l’ennemi est l’opium des sociétés démocratiques opulentes. Ces dernières rêvent de ne pas avoir d’ennemis, ou, à défaut, d’avoir des ennemis tolérables. Mais la tolérance n’est pas une politique, à fortiori au plan international. Ma crainte est qu’un esprit néo-munichois s’installe dans notre Europe vieillissante.
Revel remarque que l’idéologie est la « principale source de dérangement de l’information, parce qu’elle nécessite un mensonge systématique, global et non pas seulement occasionnel ». Le mot fut incorporé au vocabulaire socialiste par Marx et Engels avec une connotation non seulement critique mais péjorative pour désigner « l’ensemble des notions et des valeurs destinées à justifier la domination d’une classe sociale par une autre ».
Sur les restes de tout ou partie du manteau marxiste plus ou moins détérioré sont collés des bouts de multiculturalisme, de pseudo-humanisme, de compassionnisme, de droit-de-l’hommisme dont il a été question plus haut, invariablement d’anti-américanisme, accompagné de néo-tiers-mondisme : sympathie pour le « sud » en général et pour l’Islam en particulier.
Par conséquent, les journalistes seraient fondés à confondre « fonction d’opinion et fonction d’information », à refuser au public des informations exactes, et tout bonnement à donner l’image qui leur convient de la réalité.
Tous les dictateurs marginalisent tous ceux susceptibles à leurs yeux de coaguler les mécontentements, et mettent en place une Gestapo rouge ou verte. C’est là qu’intervient l’idéologie qui, comme l’écrit Revel, « ne relève en aucun cas de la distinction du vrai du faux. C’est un mélange indissociable d’observations de faits partiels, sélectionnés pour les besoins de la cause et de jugements de valeur passionnels, manifestation du fanatisme et non de la connaissance ». Convaincus de « la supériorité principielle du socialisme sur le capitalisme », des millions d’individus ont ainsi tranquillement défendu, au mépris du plus élémentaire bon sens, une théorie politique qui, dans la praxis si chère aux marxistes, s’est toujours avérée économiquement désastreuse, politiquement liberticide et meurtrière. Il n’est pas anodin de souligner que ces laudateurs se sont beaucoup plus souvent recrutés en démocratie que dans les pays où étaient mis en œuvre les principes qu’ils défendaient. Il n’est pas interdit non plus de rappeler que parmi eux, beaucoup d’intellectuels français se sont considérés, comme atteints d’une cécité volontaire qui en a conduit plus d’un jusqu’à l’indignité et au ridicule…Pour un Aron, pour un Camus, combien de petits Sartre ?.
Un jour sans doute, pas si lointain souhaitons-le, ce mythe s’effondrera tout à fait. Yeux enfin dessillés, les derniers zélateurs du Lider maximo conviendront du bout des lèvres que leur héros ne s’est pas montré à la hauteur des espérances qu’ils avaient placées en lui. Ils feront leur deuil du sanguinaire mais pas de l’utopie qu’avec d’autres despotes il a incarnée et au nom de laquelle il aura été versé tant de sang, infligé tant de souffrances…
Très momentanément embarrassés par l’incontestable déroute, matérielle et éthique, des idées qu’ils défendaient, nos donneurs de leçons, certains de leur supériorité morale, poursuivront leur chimère. Et si leur position devenait par trop intenable, on peut gager qu’ils reporteront sur d’autres mirages leur inextinguible soif de se tromper.
Le mécanisme de la pensée unique : L’opinion publique peut ainsi être faite de préférences publiques falsifiées qui ne correspondent pas aux préférences réelles des gens. C’est ainsi que Kuran explique par exemple la quasi-unanimité des dictatures où la pression coercitive est au maximum. Mais on voit que ce mécanisme s’applique aussi à la « pensée unique » développée dans les démocraties qui ne sont donc pas pour autant immunisées contre la falsification des pensées privées, suscitées par des pressions sociales et le souci de son image publique.
Mais il y a plus, car l’opinion publique participe aussi à la constitution des préférences publiques par les médias. En effet, les médias n’ont pas une orientation centrifuge purement dirigée vers le public ; ils reçoivent aussi une influence de l’opinion publique à laquelle ils s’adaptent aussi selon ses préférences. Les médias sont sensibles en effet à l’opinion publique à la fois pour des raisons tenant à leur image publique et à la réputation de ceux qui y travaillent ; mai aussi pour des raisons de captation du public, aussi bien de leur attention que de leur approbation. Il en va de leur audience et de leur part du marché ; mais il en va aussi de leur popularité et de leur prestige. Cela se manifeste notamment par leur souci de l’audimat, ainsi que par leur attention aux sondages d’opinion que ces médias sollicitent parfois. C’est ainsi que les médias peuvent s’aligner sur une opinion faite des préférences falsifiées. La persistance de la falsification des préférences conduit à des défauts de connaissance sur la substance des problèmes, et sur les préférences réelles d’autrui.
C’est ainsi que les gens peuvent se fier abusivement à des arguments disponibles dans le public, d’autant plus que ceux-ci sont répétés régulièrement et que leur enjeu concerne d’avantage le souci du ressentiment de son opinion affichée que le souci d’une réalité vécue personnellement.
Blâmer les autres ou bien les conditions extérieures, pour justifier sa mauvaise conduite est peut-être le privilège de l’enfant : quand un adulte nie sa responsabilité pour ces propres actions, voilà un pas de plus vers la désintégration de la personnalité.(Bruno Bettelheim).
Que signifie l’harmonie de la connaissance de la nature et de la connaissance morale, qui n’est pas une personne, qui ne vit ni n’existe, qui n’est pas non plus un esprit, mais une idée, « notre » idée, c’est-à-dire notre hypothèse au sens platonicien du terme.
Spinoza dont la pensée politique se fonde sur la vérité prétendument prouvée par l’expérience selon laquelle tant qu’il y aura des hommes, il y aura du vice, et qui tient donc pour acquis que l’Etat est nécessairement répressif ou coercitif. La distinction kantienne entre la moralité et la légalité, il nie que la force soit le principe de la loi : la contrainte ne signifie pas autre chose que la loi et n’a donc pas besoin d’être mentionnée. Il est aussi mal à l’aise à propos de la coercition qu’il l’est à propos du pouvoir : l’Etat est la loi, car l’Etat est essentiellement rationnel, et la force commence là où finit la raison.
On pourrait entendre la religion juive en tant que religion révélée. En ce cas, le philosophe accepterait la révélation comme elle fut acceptée par les Juifs tout au long des âges dans une tradition ininterrompue, et il s’y soumettrait ; il l’expliquerait au moyen de la philosophie et la défendrait tout spécialement contre les négateurs ou les septiques, philosophes ou non philosophes. La Révélation est la création de la raison (par Dieu).
Admettons donc que le judaïsme soit la religion de la raison. Cohen disait que le judaïsme est « Le monothéisme pur ».
Le judaïsme est la source, la fontaine d’où jaillit la religion de la raison. Les Juifs « ont créé la religion de la raison ». Le judaïsme a enseigné à l’humanité la religion de la raison. Les autres religions sont, ou bien tout à fait insuffisantes, ou bien dérivées du judaïsme. Il est vrai que le judaïsme ne fut pas toujours à tous les points de vue la religion de la raison. Il a eu besoin de l’aide de la philosophie platonicienne et surtout de la philosophie kantienne pour se libérer complètement de certaines incohérences, mythiques ou autres. Mais cette aide a simplement permis au judaïsme de développer pleinement ce qu’il était depuis le début et ce qu’il fut fondamentalement en tous les temps.
La relation entre la religion et la philosophie, entre la religion de la raison et le Système de philosophie, se complique du fait que la partie centrale du Système, l’Ethique de la pure volonté contient, et en un sens, atteint son point culminant dans les doctrines qui à première vue semblent appartenir à la religion de la raison : la doctrine du Dieu unique et celle de l’avenir messianique. C’est la raison qui montre pourquoi et comment la religion doit dépasser l’éthique, la religion « entre dans le système de la philosophie ». Ainsi, la Religion de la Raison devrait être entendue comme le couronnement du Système de philosophie.
Cohen suggère que la Religion de la Raison dépasse les frontières du Système de philosophie, ou de n’importe quel système de philosophie.
Comme tous les antisémites malades, tu as la méthode et la connaissance de la stratégie ainsi que la tactique fasciste, tu ne hais pas les Juifs, tu es antisioniste obsessionnelle, il n’y a qu’un problème dans le monde il est unique et c’est >Israël et les Juifs. D’ailleurs tu as les amis que tu mérites, ne dit-on pas dis moi qui tu fréquentes et je te dirai qui tu es !!!
Je pourrais te conseiller une thérapie, mais sincèrement je préfère que tu restes là où tu te trouves, car tu souffres d’avantage par ta haine du peuple Juif et tu vas souffrir encore plus chaque fois qu’un Juif se met en valeur, et surtout toutes les avancées Israéliennes et cela dans tous les domaines, ne t’en déplaise Israël est la Silicone Valley de l’humanité. Je ne manquerai pas de t’envoyer les bonnes nouvelles d’Israël, et pendant que je boirai du champagne, toi tu boiras du sang Juif.
Tes mails parlent de Jésus, de paix, d’humanisme, d’amour, mais en réalité ton site n’est que haine, je ne serais pas surpris que parmi tes lecteurs se trouve un futur tueur d’un autre Ilan Halimi.
N’oublies pas qu’un jour ta vie s’arrêtera et tu partiras avec un cœur noir et rongé par ta haine du peuple Juif et d’Israël, mais ce sera trop tard et tu iras en enfer rejoindre tous les ennemis du peuple juif.
AM ISRAËL HAÏ
Simon
lesavoirjuif@gmail.com www.lesavoirjuif.blogspot.com
Suite à ton dernier mail, je me suis permis d’étudier, d’analyser et psychanalyser ton cas sous toutes les coutures, il faut avouer qu’il est désespéré. En évoquant à chaque occasion tes origines juives tu crois que cela t’autorise à vomir du juif sans état d’âme.
Tu es ce qu’on appelle une déconnectée de la réalité, tu as plusieurs complexes et chaqu’un prend des proportions fantasmagoriques et va puiser dans un autre complexe afin de lui donner un temps de répit et un semblant rassurant. Tu adoptes une posture lâche et fuyante, ce qui définit ton caractère, ta personnalité et tes fréquentations malsaines avec des fascistes tels que: Noam Chomsky, Jean Bricmont, Michel Collon, Silvia Cattori, Frédéric Delorca, Olivier Bonet, Ignacio Ramonet, Naomi Klein, Roni Brauman, Manuel de Diéguez, Stephane Hessel, Tariq Ramadan etc…, je me permets de t’en ajouter quelques uns : Bernadette Soubirou, De Gaulle, Om Kaltoum, Pie XII, Nasser, Hitler, Chavez, Ahmedinijad, Nasrallah, Williamson et la liste est longue, j’arrête là, si non il me faudrait au moins dix pages.
J’ai commencé par analyser certains de tes textes sur ton blog, à première vue tu es une grande manipulatrice sainte nitouche, tu essayes de te donner un air honnête qui n’existe pas ni dans ta tête ni dans ta pensée et encore moins dans tes actes, tu te lances des compliments pour passer pour une sainte, une humaniste prête à donner sa vie pour son prochain, faux-cul, à travers tes diatribes et celles des autres tu massacres les Juifs, Israël, les franc-maçons etc. de façon lâche et crapuleuse et surtout mensongère. Même les articles qui n’ont rien à voir avec Israël et les Juifs, tu trouves encore le moyen d’y glisser ça et là les Juifs et Israël.
Ta fixation hystérique et obsessionnelle du Nom « Juif » et du Nom « Israël » permet de dégager une première conclusion, ton corps et ton âme sont atteints du syndrome délirant, du syndrome dissociatif, et du syndrome de l’imposteur. Il y en a d’autres, mais de ceux là je suis sûr.
Avant toute analyse je me suis posé la question, si tu étais saine d’esprit et je suis arrivé à la conclusion qu’on devrait t’interner dans un asile psychiatrique le plus rapidement possible, mais je vais continuer mon analyse pour avoir bonne conscience !!
J’ai décidé de te suivre à travers ton site, où se mélange l’extrême droite, l’extrême gauche, le nazisme, le nazislamisme, pour seul but la haine d’Israël et des Juifs, et où se croisent les protocoles des sages de Sion, l’Antéchrist, et les crimes rituels etc...
La première constatation psychanalytique est que tes troubles débutent dès ton plus jeune âge par des harcèlement incestueux, d’où découlent tes troubles de sommeil et d’énurésie nocturne jusqu’à l’âge adulte. Un père colérique et autoritaire face à une mère schizophrène et effacée complètent l’hystérie dans une atmosphère paranoïaque, où se côtoyèrent la haine et la violence, ce qui bien entendu influencèrent ton développement psychologique et psychique.
Les angoisses de transgresser les interdits refoulés dans l’inconscient, t’ont permis de construire un monde clos narcissique où le « Moi » surplombe le « Toi » influençant tes facultés dans leur ensemble, relationnelle, émotionnelle et comportementale aggravée d’une hystérie de sublimation se traduisant par la sensation d’une boule ascendante et asphyxiante, qui finira par le développement de phobies obsessionnelles compulsives. Je peux dire que tu n’as pas été gâtée, et cela j’en suis conscient.
Les perceptions par les sens, l’expérience, le raisonnement déductif, et par l’intuition que l’être humain possède normalement, chez toi elles sont paralysées et ce depuis ton enfance, dû au traumatisme cité plus haut.
Le besoin et le manque d’amour dans ton enfance t’ont poussée à te marier jeune sans amour pour échapper au monde néfaste et paranoïaque où tu as grandi, ainsi commencera ton deuxième combat de dure solitude, de cruauté et de perversité, qui finiront par développer chez toi l’heuristique de la falsification. Touchée par l’Anatman le concept bouddhiste : il n’y a rien en ton âme de pur, aucune essence à trouver, mais une simple agrégation de phénomènes conditionnés.
Les faits et réalités historiques :
Le complot pervers anti-juif est en marche depuis 2500 ans, où tous les moyens ont été utilisés pour nous anéantir.
Dans les temps jadis, les pires ennemis d’Israël étaient des apostats. Ces juifs renégats, qui, par conviction ou intérêt, se convertissaient à l’Islam ou au Christianisme. Ils connaissaient leur ennemi, le juif, de l’intérieur, provoquant des dégâts considérables : meurtres, expulsions en masse ou tout simplement dénigrement de la religion juive. De nos jours ces apostats n’ont pas embrassé les religions constituées mais la gauche pro palestinienne. Défilants avec leurs copains enturbannés, hurlants mort aux juifs, mort à Israël. Leur haine envers leurs anciens coreligionnaires et envers Israël se manifeste par des articles au vitriol, variants les doses avec pour objectif de donner bonne conscience à ceux qui déjà vomissent Israël et les Juifs. Après lecture il les détesteront plus encore.
Nul peuple ne résisterait à une telle épreuve. Cette manie singulière de se dénigrer soi-même, d’étaler ses plaies, et comme d’aller chercher la honte, serait mortelle à la longue. Beaucoup, je le sais, maudissent ainsi le présent, pour hâter un meilleur avenir ; ils exagèrent les maux, pour nous faire jouir plus vite de la félicité que leurs théories nous préparent. Prenez garde, pourtant, prenez garde. Ce jeux-là est dangereux. L’Europe ne s’informe guère de toutes ces habiletés. Si nous disons méprisables, elle pourra bien nous croire. Jules Michelet, Le peuple.
Ceux qui avouent quelques inquiétudes sont vite classés parmi les infréquentables de la démocratie contemporaine, qui fait de l’ouverture à l’autre, de sa découverte, son catéchisme à respecter, à moins de consentir à la marginalisation idéologique, pour aller rejoindre des gens peu fréquentables catégorisés réactionnaires, pire encore, nouveaux réactionnaires.
On ne se surprendra pas alors que dans le monde universitaire, et celui des idées en général, l’antiaméricanisme soit devenu un lieu commun, et un prétexte politique pour élaborer des cadres explicatifs de la réalité occidentale qui semblent accabler jusqu’à la caricature, de tous les crimes, de tous les maux qui frappent le genre humain, la « puissance américaine ». Il y a en Occident une étrange haine de soi qui peut être considérée comme pathologique, mais il ne s’aime plus lui-même. Il ne voit plus désormais de sa propre histoire que ce qui est dépréciable ou destructeur et il n’est plus en mesure d’y percevoir ce qui est grand et pur.
La haine la plus longue est peut-être une haine sans fin. Etudier les passions judéophobes, c’est en découvrir le caractère répétitif et la force dévastatrice. Vouloir les contenir est raisonnable. Prétendre les éradiquer relève jusqu’à nouvel ordre de l’utopie. Il est préférable de vivre les yeux ouverts. Dans le nouveau discours judéophobe, « sioniste » et « Israël » fonctionnent comme les noms du Diable. Il ne s’agit plus de chasser les Juifs des pays Européens, mais d’éliminer cette « anomalie » qu’est l’Etat d’Israël, figure de la mauvaise « différence », pour en finir avec « le sionisme », incarnation du Mal.
Le populisme misérabilisme ambiant pousse à la puissance, sur la base d’un amalgame polémique : « puissance = injustice » (comme si les « faibles » étaient nécessairement « justes » !).
On constate un affaiblissement des lois internationales d’inspiration occidentale rendues inopérantes par les valeurs et les lois islamiques qui s’y substituent dans les organismes internationaux et qui instaurent un ordre mondial conforme à la charia et au djihad.
On connaît les faiblesses des démocraties pluralistes face à leurs ennemis les plus résolus, qu’elles refusent de reconnaître comme tels. La sous-estimation de l’ennemi est l’opium des sociétés démocratiques opulentes. Ces dernières rêvent de ne pas avoir d’ennemis, ou, à défaut, d’avoir des ennemis tolérables. Mais la tolérance n’est pas une politique, à fortiori au plan international. Ma crainte est qu’un esprit néo-munichois s’installe dans notre Europe vieillissante.
Revel remarque que l’idéologie est la « principale source de dérangement de l’information, parce qu’elle nécessite un mensonge systématique, global et non pas seulement occasionnel ». Le mot fut incorporé au vocabulaire socialiste par Marx et Engels avec une connotation non seulement critique mais péjorative pour désigner « l’ensemble des notions et des valeurs destinées à justifier la domination d’une classe sociale par une autre ».
Sur les restes de tout ou partie du manteau marxiste plus ou moins détérioré sont collés des bouts de multiculturalisme, de pseudo-humanisme, de compassionnisme, de droit-de-l’hommisme dont il a été question plus haut, invariablement d’anti-américanisme, accompagné de néo-tiers-mondisme : sympathie pour le « sud » en général et pour l’Islam en particulier.
Par conséquent, les journalistes seraient fondés à confondre « fonction d’opinion et fonction d’information », à refuser au public des informations exactes, et tout bonnement à donner l’image qui leur convient de la réalité.
Tous les dictateurs marginalisent tous ceux susceptibles à leurs yeux de coaguler les mécontentements, et mettent en place une Gestapo rouge ou verte. C’est là qu’intervient l’idéologie qui, comme l’écrit Revel, « ne relève en aucun cas de la distinction du vrai du faux. C’est un mélange indissociable d’observations de faits partiels, sélectionnés pour les besoins de la cause et de jugements de valeur passionnels, manifestation du fanatisme et non de la connaissance ». Convaincus de « la supériorité principielle du socialisme sur le capitalisme », des millions d’individus ont ainsi tranquillement défendu, au mépris du plus élémentaire bon sens, une théorie politique qui, dans la praxis si chère aux marxistes, s’est toujours avérée économiquement désastreuse, politiquement liberticide et meurtrière. Il n’est pas anodin de souligner que ces laudateurs se sont beaucoup plus souvent recrutés en démocratie que dans les pays où étaient mis en œuvre les principes qu’ils défendaient. Il n’est pas interdit non plus de rappeler que parmi eux, beaucoup d’intellectuels français se sont considérés, comme atteints d’une cécité volontaire qui en a conduit plus d’un jusqu’à l’indignité et au ridicule…Pour un Aron, pour un Camus, combien de petits Sartre ?.
Un jour sans doute, pas si lointain souhaitons-le, ce mythe s’effondrera tout à fait. Yeux enfin dessillés, les derniers zélateurs du Lider maximo conviendront du bout des lèvres que leur héros ne s’est pas montré à la hauteur des espérances qu’ils avaient placées en lui. Ils feront leur deuil du sanguinaire mais pas de l’utopie qu’avec d’autres despotes il a incarnée et au nom de laquelle il aura été versé tant de sang, infligé tant de souffrances…
Très momentanément embarrassés par l’incontestable déroute, matérielle et éthique, des idées qu’ils défendaient, nos donneurs de leçons, certains de leur supériorité morale, poursuivront leur chimère. Et si leur position devenait par trop intenable, on peut gager qu’ils reporteront sur d’autres mirages leur inextinguible soif de se tromper.
Le mécanisme de la pensée unique : L’opinion publique peut ainsi être faite de préférences publiques falsifiées qui ne correspondent pas aux préférences réelles des gens. C’est ainsi que Kuran explique par exemple la quasi-unanimité des dictatures où la pression coercitive est au maximum. Mais on voit que ce mécanisme s’applique aussi à la « pensée unique » développée dans les démocraties qui ne sont donc pas pour autant immunisées contre la falsification des pensées privées, suscitées par des pressions sociales et le souci de son image publique.
Mais il y a plus, car l’opinion publique participe aussi à la constitution des préférences publiques par les médias. En effet, les médias n’ont pas une orientation centrifuge purement dirigée vers le public ; ils reçoivent aussi une influence de l’opinion publique à laquelle ils s’adaptent aussi selon ses préférences. Les médias sont sensibles en effet à l’opinion publique à la fois pour des raisons tenant à leur image publique et à la réputation de ceux qui y travaillent ; mai aussi pour des raisons de captation du public, aussi bien de leur attention que de leur approbation. Il en va de leur audience et de leur part du marché ; mais il en va aussi de leur popularité et de leur prestige. Cela se manifeste notamment par leur souci de l’audimat, ainsi que par leur attention aux sondages d’opinion que ces médias sollicitent parfois. C’est ainsi que les médias peuvent s’aligner sur une opinion faite des préférences falsifiées. La persistance de la falsification des préférences conduit à des défauts de connaissance sur la substance des problèmes, et sur les préférences réelles d’autrui.
C’est ainsi que les gens peuvent se fier abusivement à des arguments disponibles dans le public, d’autant plus que ceux-ci sont répétés régulièrement et que leur enjeu concerne d’avantage le souci du ressentiment de son opinion affichée que le souci d’une réalité vécue personnellement.
Blâmer les autres ou bien les conditions extérieures, pour justifier sa mauvaise conduite est peut-être le privilège de l’enfant : quand un adulte nie sa responsabilité pour ces propres actions, voilà un pas de plus vers la désintégration de la personnalité.(Bruno Bettelheim).
Que signifie l’harmonie de la connaissance de la nature et de la connaissance morale, qui n’est pas une personne, qui ne vit ni n’existe, qui n’est pas non plus un esprit, mais une idée, « notre » idée, c’est-à-dire notre hypothèse au sens platonicien du terme.
Spinoza dont la pensée politique se fonde sur la vérité prétendument prouvée par l’expérience selon laquelle tant qu’il y aura des hommes, il y aura du vice, et qui tient donc pour acquis que l’Etat est nécessairement répressif ou coercitif. La distinction kantienne entre la moralité et la légalité, il nie que la force soit le principe de la loi : la contrainte ne signifie pas autre chose que la loi et n’a donc pas besoin d’être mentionnée. Il est aussi mal à l’aise à propos de la coercition qu’il l’est à propos du pouvoir : l’Etat est la loi, car l’Etat est essentiellement rationnel, et la force commence là où finit la raison.
On pourrait entendre la religion juive en tant que religion révélée. En ce cas, le philosophe accepterait la révélation comme elle fut acceptée par les Juifs tout au long des âges dans une tradition ininterrompue, et il s’y soumettrait ; il l’expliquerait au moyen de la philosophie et la défendrait tout spécialement contre les négateurs ou les septiques, philosophes ou non philosophes. La Révélation est la création de la raison (par Dieu).
Admettons donc que le judaïsme soit la religion de la raison. Cohen disait que le judaïsme est « Le monothéisme pur ».
Le judaïsme est la source, la fontaine d’où jaillit la religion de la raison. Les Juifs « ont créé la religion de la raison ». Le judaïsme a enseigné à l’humanité la religion de la raison. Les autres religions sont, ou bien tout à fait insuffisantes, ou bien dérivées du judaïsme. Il est vrai que le judaïsme ne fut pas toujours à tous les points de vue la religion de la raison. Il a eu besoin de l’aide de la philosophie platonicienne et surtout de la philosophie kantienne pour se libérer complètement de certaines incohérences, mythiques ou autres. Mais cette aide a simplement permis au judaïsme de développer pleinement ce qu’il était depuis le début et ce qu’il fut fondamentalement en tous les temps.
La relation entre la religion et la philosophie, entre la religion de la raison et le Système de philosophie, se complique du fait que la partie centrale du Système, l’Ethique de la pure volonté contient, et en un sens, atteint son point culminant dans les doctrines qui à première vue semblent appartenir à la religion de la raison : la doctrine du Dieu unique et celle de l’avenir messianique. C’est la raison qui montre pourquoi et comment la religion doit dépasser l’éthique, la religion « entre dans le système de la philosophie ». Ainsi, la Religion de la Raison devrait être entendue comme le couronnement du Système de philosophie.
Cohen suggère que la Religion de la Raison dépasse les frontières du Système de philosophie, ou de n’importe quel système de philosophie.
Comme tous les antisémites malades, tu as la méthode et la connaissance de la stratégie ainsi que la tactique fasciste, tu ne hais pas les Juifs, tu es antisioniste obsessionnelle, il n’y a qu’un problème dans le monde il est unique et c’est >Israël et les Juifs. D’ailleurs tu as les amis que tu mérites, ne dit-on pas dis moi qui tu fréquentes et je te dirai qui tu es !!!
Je pourrais te conseiller une thérapie, mais sincèrement je préfère que tu restes là où tu te trouves, car tu souffres d’avantage par ta haine du peuple Juif et tu vas souffrir encore plus chaque fois qu’un Juif se met en valeur, et surtout toutes les avancées Israéliennes et cela dans tous les domaines, ne t’en déplaise Israël est la Silicone Valley de l’humanité. Je ne manquerai pas de t’envoyer les bonnes nouvelles d’Israël, et pendant que je boirai du champagne, toi tu boiras du sang Juif.
Tes mails parlent de Jésus, de paix, d’humanisme, d’amour, mais en réalité ton site n’est que haine, je ne serais pas surpris que parmi tes lecteurs se trouve un futur tueur d’un autre Ilan Halimi.
N’oublies pas qu’un jour ta vie s’arrêtera et tu partiras avec un cœur noir et rongé par ta haine du peuple Juif et d’Israël, mais ce sera trop tard et tu iras en enfer rejoindre tous les ennemis du peuple juif.
AM ISRAËL HAÏ
Simon
lesavoirjuif@gmail.com www.lesavoirjuif.blogspot.com
Inscription à :
Commentaires (Atom)